Google撤离中国市场:一场华丽的炒作
话说最近这些年经常能够看到听到各种所谓著名写手、推手、黔首们的所谓爆炸性炒作,诸如回家吃饭之流隔三差五就会横行网络,于是,围观的,骂街的,扯淡的,好不热闹。而后就开始有人自称为大师,搞几个尘土飞扬的闹剧就开始自以为是了。这回好了,Google站出来给那些大师们上演了一出无上华丽的炒作。这炒作,可谓有放眼世界之气魄,精妙绝伦之手法,再加上浑浑噩噩的写手推手黔首们参与其中,三十六计融会贯通,七十二变出神入化,堪称极品。
Google做的事情很简单:一个VP在博客上的几段话。大意就是,我们被中国人黑了,我们还有好多兄弟也被黑了,之前说好的不能再算数了,受够了我们要走了。
一个小石子都能激起千层浪,一个小媚眼都能让大家心慌慌。于是,这个世界就这样热闹了起来:从早上开始BBC,华尔街时报,金融时报,纽约时报等等这些主流媒体们开始聒噪起来。标题没有Google那么羞涩,很直白地大肆吸引眼球:谷歌不畏中国内容审查,可能退出中国市场云云。于是这些文章的留言板就开始热闹了,蓝眼睛的愤青们开始激动了,眼泪汪汪地说爱生命,爱谷歌。黄头发的保守派愤怒了,他们在宣泄不知道从何出而来的鄙夷,于是不同观点的人一律本冠上一个不怎么美丽的头衔ChiCom (中国共产主义者,在英语某些语境中直接可以等同于纳粹)。而事情的焦点国内就更有喜剧色彩了,数小撮不明真相的群众去给谷歌送花,点烛,守夜,就差直接当街一把鼻涕一把泪的哭爹喊娘了。
于是,Google的公共关系部门灿烂的笑了。这堪称是Ethics Marketing (道德营销)的经典之作。将媒体和受众完全操作于股掌之中,翻手成云。
先说说Google的动机。Google去年在国内可谓流年不利,先是被爆出搜索结果有大量色情内容,被央视狠狠地抽了俩耳光,然后就是被文著协的一帮酸书生找了个机会骂了一顿。再加上国内媒体的跟风,Google非常需要一些另类的媒体关注。而最后又很可能跟官方谈判也出现了僵局,于是,现在不用急智不出狠招更待何时?
再说说Google的得失。得,那就大了去了。首先,从西方主流的媒体的高度集中曝光,华尔街时报这些商业大报都是在头版报道,而内容对于西方读者来说又是如此正面,这等于就是全世界媒体在给Google集中做一次免费的广告,尤其是在其利润集中的欧美地区。广告内容是如此具有煽动性,那就是Google为民所想,不畏强权,勇于牺牲,敢把皇帝拉下马等等。其次,Google这回坚定不移地站在了以奥巴马和克林顿(女)为核心的白宫政府周围,毫不留情地揭露了某些别有用心地外国势力的险恶用心,其政治收益更是难以估量。君不见国务卿大人已经亲自表态重视了么?再次,聚拢人心。我们都知道最难买到的东西就是人心,人心所向那就意味着是利润所向之处。哪个企业不是做梦都在想着如何能成为万人瞩目,人心所向?
那Google可能失去什么?当然,首当其冲就是与中国政府的良好关系。可惜,良好关系早就连幻象都算不上了。从一开始Google就没把自己当成中国的企业公民存在,它总是有种要成为超公民的冲动,这也就不难想象Google与中国政府的关系了。于是,这一损失早就是沉没成本。其次,损失的是中国20亿美元的潜在市场/6亿美元的既得市场以及未来无限的钱景。听起来损失很庞大,不过相对于Google去年220亿美元的营收,那6亿美元仅仅是个零头。再次,这一损失是建立在Google真的退出的这一假设的基础上,而既然是炒作,是绯闻,事情自然不会做实就是了。
于是,会算账的都知道了。这一得一失间一切都见了分晓。即便到了木已成舟之际,Google也是稳赚不赔。不要忘了一点,Google是一个利益驱动的商业组织,它仅仅对它的股东负责。Google不是圣人也不是救世主,现在不是,将来也永不可能是。那些为谷歌献花致敬呐喊痛心流泪的黔首们,你们被扎扎实实地忽悠了一把。



二月 20, 2010 - 12:38 下午
不管动机、过程和结局怎样,中国网民永远是最大的输家。
二月 8, 2010 - 12:10 上午
不仅仅是炒作,也是被反抗压迫的声音
二月 3, 2010 - 5:21 上午
说实话我一点不觉得google走的是妙招,现在的情况是谈判不成,弄成国和国的话题,且其实两头不得好,关键的是即使更加坚定的挽留了一批铁杆用户,但绝对也流失率一批不固定用户。
一月 31, 2010 - 12:54 下午
但是谷歌的Adsense我看到就会猛击之
一月 31, 2010 - 12:52 下午
谷歌在我心中 地位也就那么高 走了不伤心 留下也不会有什么惊喜
一月 30, 2010 - 7:47 上午
不大同意博主炒作的看法,GG毕竟在ZG有几年了,很清楚在这里,是不能开玩笑的,更何况这种玩笑有点大,甚至是过了头。
一月 29, 2010 - 1:53 上午
百度呀,百思不得其解。怎一个“丑”字了得。
一月 29, 2010 - 1:45 上午
我的热爱依旧。。。
BTW,IMDB给封了,痛心疾首呀~~~
一月 20, 2010 - 1:50 上午
博主你知道的太多了。。。
一月 23, 2010 - 11:11 上午
我。。。我啥也不知道啊。。。
一月 19, 2010 - 5:11 下午
我奇怪的是中国ZF为什么到现在都没有对谷歌的处罚决定,难道有什么难言之隐吗?这会被外界理解为中国政府默认了谷歌的那个所谓“攻击”的真实性,恐怕还会有人认为ZF掏钱给谷歌把这事“私了”了,所以谷歌才没有离开。
一月 19, 2010 - 7:04 下午
这事儿如果ZF强势出手才是Google希望出现的状况。
一月 19, 2010 - 12:33 下午
大家被玩得团团转,被卖了还帮着数钱。
一月 18, 2010 - 9:18 上午
时间能衡量世界上一切真善美和假恶丑
一月 18, 2010 - 10:32 上午
遗憾的是,时间往往被用来遗忘。而历史又是遵照成王败寇的逻辑书写。真善美是由真善美的代理人决定的,假恶丑亦如此。而你我他这样的黔首,不过是那些代理人的棋子罢了。
一月 18, 2010 - 7:04 上午
围观激动的不明真相的群众们~
一月 18, 2010 - 10:30 上午
哈哈,欢迎来围观!
更欢迎以后经常来围观。
一月 18, 2010 - 6:27 上午
最近的新闻让人捉摸不透,看到你的文章豁然大悟,不过又不能相信,毕竟对GOOGLE还是有英雄一般的敬仰。如果它这次只是一个小阴谋,确实很令人失望。。
一月 18, 2010 - 10:29 上午
可能有些时候需要放下情怀和情绪来思考吧。
当我们用敬仰的心情去看待Google的时候,它做的一切都是崇高的。这就好像用崇高来验证崇高,本身就是伪命题了。
PS,Google这不是小阴谋,而是大阳谋啊。
一月 19, 2010 - 1:04 上午
三人行,必有吾师;回复中,必有灼见。
很缜密的思想,学习之。
一月 18, 2010 - 5:00 上午
是很华丽啊,最近的互联网好滑稽。
一月 18, 2010 - 10:23 上午
互联网总是可以放大现实中的情绪,滑稽就是一种放大的艺术,哈哈。
一月 18, 2010 - 3:22 上午
的确像一阵风似的
一月 18, 2010 - 10:21 上午
风生水起,好不热闹。
和这成语的来源故事基本上同出一辙。
一月 17, 2010 - 12:46 下午
我早感觉G不会那么容易退出
一月 18, 2010 - 10:18 上午
不过就像有些人所说,拉屎容易,但再吃回去就难了。
一月 16, 2010 - 4:25 下午
博主分析得太精辟了!谷歌公关部正在倫着乐
一月 18, 2010 - 10:17 上午
过誉了兄弟!
Google不愧为一个绝顶聪明的企业啊。
一月 16, 2010 - 3:54 下午
感觉有点偏激…
一月 18, 2010 - 10:16 上午
谢谢来访!
俺已经试图放下自己对Google的热爱了,莫非放得太猛不成?
一月 16, 2010 - 3:42 下午
评论都能写那么多啊
佩服佩服
一月 16, 2010 - 4:16 下午
俺也从很多精彩回复中受教了。
一月 16, 2010 - 3:20 下午
希望如此,但也有好多人发帖称2月Google就会全面退出
一月 16, 2010 - 4:14 下午
炒作也不代表不做,Google全盘撤出不可能,但其搜索引擎的中国版大有可能会关闭就是了。
一月 16, 2010 - 2:26 下午
人家炒作炒作也无可厚非。
一月 16, 2010 - 2:27 下午
当然,绝对无可厚非。不炒倒是奇怪了。
一月 16, 2010 - 2:20 下午
Google走的话,很多人不活了
一月 16, 2010 - 2:26 下午
无语啊,引用王小峰在博客中的一个经典回复:
某猩猩留言道:谷歌代表网络上的一种精神。
王小峰同志回:你代表网络上的一种精神病。
一月 16, 2010 - 9:23 上午
你这样的理解其实也挺有趣。
一月 16, 2010 - 12:31 下午
看问题有不同的角度,每一个角度就是一个侧面。
我不过没有簇拥在那人潮汹涌的角度跟着众人一起叫嚷罢了。
不过,这也正可以让我看到网络社会的某个有趣的侧面。哈哈。
一月 16, 2010 - 6:48 上午
我对楼主的观点可以理解,学经济的,精神文明建设不在他的范畴之内,面对一个有着深厚公司文化的技术公司,首先反应的是商业手段是可以理解的,所谓志不同、道不合,不足相为谋。
一月 16, 2010 - 12:28 下午
争所谓在商言商。要针砭时弊自是可以单成一文,但若混在一起,就好比把上好的红茶绿茶花茶搅在一起喝,最后什么味道都品不出来了。
一月 16, 2010 - 6:32 上午
对于利益至上的公司,比他高尚点的公司在他眼里都是异类,找各种理由拉人下马,边拉边说:兄弟,你正常点好么?这不是天堂,请别装的那么圣洁!
即使GOOGLE真的 那么龌龊,我也无憾,至少他有能力让我相信美好曾经存在过,并且以后还会继续存在,不管是在GOOGLE还是在别人身上。
一月 16, 2010 - 12:17 下午
Google龌龊?不知道这位从何处看出?还是那句话,你的情绪决定了你的思维,恐怕你看了标题就已经迫不及待地想要回复反驳了吧?
要追求你想得到的自由,先要有打开耳朵的气度
一月 16, 2010 - 6:19 上午
宋人的笔记中记载过苏轼玉佛印交往的故事,苏轼是个大才子,佛印是个高僧,两人经常一起参禅、打坐。佛印老师,老被苏轼欺负。苏轼有时候占了便宜很高兴,回家就喜欢跟他那个才女妹妹苏小妹说。
一天,两人又在一起打坐。苏轼问:你看看我像什么啊?佛印说:我看你像尊佛。苏轼听后大笑,对佛印说:你知道我看你坐在那儿像什么?就活像一摊牛粪。
这一次,好像佛印吃了哑巴亏。苏轼回家就在苏小妹面前炫耀这件事。苏小妹冷笑一下对哥哥说,就你这个悟性还参禅呢,你知道参禅的人最讲究的是什么?是见心见性,你心中有眼中就有。佛印说看你像尊佛,那说明他心中有尊佛;你说佛印像牛粪,想想你心里有什么吧!
一月 16, 2010 - 12:15 下午
好一个
佛在心中佛在你心,屎在我心。这位仁兄还是相当不客气,哈哈。不过我看到的更多是一种情绪罢了,佛道,禅道,思想,和逻辑倒是鲜见。
顺便补充一下:仁兄看我这篇想必感觉也是臭屎一滩,这么说你心中也是……
一月 16, 2010 - 3:39 上午
不是吃散伙饭了吗?看了不是炒作的!
一月 16, 2010 - 3:48 上午
那新闻的标题前面还有一个字儿:’传‘。
另外,炒作不代表不做。关键在于炒。其实俺拙文中写的很多了,看看也够清楚了,也就不再婆婆妈妈的赘述了。
一月 15, 2010 - 7:25 下午
今儿又转了几圈。嘻嘻。
外媒外府都蹲在墙根儿底下贼着,蹲到腿都麻了也不走。咱一激动一冲动,他们都偷笑了。微笑是几个之间相互递个眼色,嘲笑是直起了腰兴高采烈翻墙而来。
一月 16, 2010 - 3:49 上午
惟妙惟肖,经典!
一月 15, 2010 - 6:55 下午
以商业为目的的公司所考虑的第一位当然还是利益,这个无可否认;这样一个大公司或多或少也会带有一些政治诉求的味道,这个也无可避免;要说这次事件有什么炒作的成分的话,那应该也是必然的事情。但在我来看,谷歌从其中所能得到的收益或许没有说一不二同学所说的那样多,甚至,即使只是从商业目的的角度来看,这事闹下去对它来说未必划算。
谷歌已经是互联网行业内的南波丸了,它并不缺乏名声、技术和市场占有率,在国内,它的市场份额大约在35%的样子,虽然比较百度而言还是绝对劣势,但与去年、前年相比,这个数字已经有了很大的提升。以中国互联网市场网民数量的高增长率而言,谷歌中国的免费用户的数量的实际增长非常可观,即使它在中国的商业活动的盈利率并不高(3%左右?我不确定),实际盈利的数字也显得渺小,但从互联网经济的角度观察,他的潜在用户数量非常庞大(当然,比起名声实在不怎么样的百度而言,他们在中国的盈利显得可怜),对中国目前已经达到1000亿元的市场而言,要说谷歌不重视甚至看轻这块蛋糕,这个我不太相信。
当然,这件事情还在进行之中,谁都不知道后面会发生些什么,基于前面的利益之谈,我更倾向于或许……谷歌真的有什么地方能拿捏住中国官方,这就比较能说得通了。但如果要从这个方向上来看,此事不管怎样都会极大激怒相关的职能机构,对国内市场这样一个满是不透明规则和半封闭的氛围而言,除非是真的有恃无恐,这样做都不见得符合谷歌自己长远的利益诉求。
这件事之所以有现在这个,嗯,效果,当然也离不开广大国内网民的的推波助澜。一段时间以来,太多网站消失匿迹,相当比例会写字的网民喜闻乐见的内容都被洗刷刷了好几遍,比如我的博客就因为这个原因数次被停,即使在我没参与什么敏感的事的前提下。铺天盖地的敏感词和访问不到的网站,让一部分网民满腔委屈怨怼,自然而然地就选择了自己的立场,即使明知谷歌也许并不是它看起来那样全身都闪着代表正义的光芒。
这个时候,群众们希望看到一个蹦出来的家伙,谷歌只是适逢其时(当然,这绝对是偶像派加实力派的天皇巨星),天时地利人和三居其二,这就有点看头了。其实这时候哪怕有什么麦歌、米歌、绿豆歌跳也会受到同样的拥戴,若是他们能给这面墙上凿个窟窿,网民们才懒得去想那么多东西,乐见其成那几乎是必然的。
不过……粪青的激愤和文盲的跟风也是潮流,看得出你这里也有,嗯,你不小心被发现了,小心板砖,哈哈。这件事啊,着急没必要,上火更是太夸张,看戏就好。就我个人而言,我还是希望谷歌能撼一下那壮观的坝和巍峨的墙,即使它现在玩的只是不那么良善的伎俩。
写完后浏览一遍,应该没什么敏感词,不会带来什么麻烦,那就如此这般把。
一月 15, 2010 - 7:47 下午
不错不错。一篇下来,有事实,有分析,有文笔。来来来,我朱笔一提给你画个大红圈。
一月 16, 2010 - 2:43 上午
感谢芦苇兄多番赐教。
对于Google的得,我还是觉得恐怕只多不少,而失的话,正如芦苇兄说的,从长远角度看确实很可能深不见底。要是就现在看,Google退也是仅仅退一个本土化的引擎,其在中国的很多其他核心业务的影响还很难定论,不过至少top100.cn不会走,Android终端业务不会走,Google在迅雷、天涯这些地方的大量股票不会走。唯一可能出问题比较大的就是adsense了。至于需要Google Account的那些基于美国服务器的服务,估计和现在的待遇保持不变。中国市场是潜力很大,但就现在来说,对于Google的影响基本上就跟周三pre-market Google股价的波动基本相当,小于3%。
其实,当Google以一个企业来挑战一个政府的时候就意味着这里面也有政治玄机了。仔细跟读这两天华尔街时报的连番报道就不难看出Google背后的一个影子。依我看,这本来就应该是两个国家政府之间的斗法。不过无论怎样,玩儿PR,中国政府还是玩不过Google和美国。
至于那些没头脑和不高兴们,正好可以作为闲暇时的娱乐项目嬉笑怒骂之,也是相当有趣。
一月 15, 2010 - 12:56 下午
some interesting comments from people in/outsides China
I am absolutely amazed the overwhelming outcries against the Chinese state in the name of freedom for the Chinese people. I am a Chinese, travelling between the UK and China. I do not feel particularly oppressed when I am in China, maybe that is just the way I was brought up.
Yu, UK/China
This is not the first time Google threatens to pull out of China. I don’t think censorship is the main reason. The main reason is that its market share is very small, it is no match to Baidu (the Chinese search engine), it can’t make money, so it wants to pull out. Censorship and cyber attack are just a pretext.
Piao, Germany
There is no concrete evidence to suggest that Google has been attacked by the Chinese government. But judging from what the government has been doing – the setting up of the so-called Golden Shield and the Green Dam software – all this shows that it is very afraid of the internet. If the government is there to serve the people, why is it so afraid of freedom of speech? What’s wrong with giving people more freedom? Let’s reason
I am very concerned about Google’s reason for pulling out of China now. If it’s against their principles, why did they agree to put up with the Chinese government’s censorship in the first place?
Stephen, UK
If one could make money, one wouldn’t withdraw no matter how serious the censorship is. But if one can’t make money, then one has to go. This is all driven by money and profit. The rest is make-believe.
Driven by profit
It’s very interesting how this Google story is reported over here. Google did this because it has problems in China, and in order to have a graceful way out, it is using the old story. It is quite annoying that they blame the Chinese government control for their decision. This is nothing new.
Rush, London
If there was fair competition in China, would Google still leave? Some readers think Google wants to leave China because it is not doing well. They sound like they have cheated in the exam and they feel proud. Google’s leaving will benefit Baidu the most. Baidu will expand and consolidate their dominance in China, and the consumers will be the victims.
Johan, Brussels
I think it’s because Google is not doing well in China. Why can Baidu put up with the censorship? If a company, wherever they are from, openly goes against the government, it will inevitably result in a dead end for the business. If Google wants to survive in China, it has to have products suitable to the Chinese taste, otherwise, they have to leave.
Teny, China
一月 15, 2010 - 12:58 下午
some key words here may trouble your blog. ahahaha
一月 15, 2010 - 1:01 下午
Bring it on. We are on the same boat, remember?
lol
一月 15, 2010 - 1:08 下午
Very interesting inputs! Various opinions and ideas, that’s what we really need.
一月 15, 2010 - 12:37 下午
我最后再来一次你这里,别在来我博客留言,我不欢迎你,我以后都不会再来。你也别对我之乎者也的,现在是21世纪了,别这么说话。俺是农村人,也听不懂。骂人的话,我不想说。
一月 15, 2010 - 12:44 下午
欢迎你继续堵住耳朵去追求你的自由。不送。
一月 16, 2010 - 12:35 上午
俺的看法也和不二兄不同,但俺会一直来骚扰你,让你耳根得不到清静,嘿嘿
一月 16, 2010 - 1:52 上午
留言就是发文的最大动力。
板砖最好,拍个鲜血淋漓这里就火了,哈哈。
一月 16, 2010 - 2:29 上午
火了以后,都拿板砖来拍,不二兄你可要坚持住啊~
一月 16, 2010 - 3:09 上午
又一次说明了楼的确都是用砖盖起来的
一月 16, 2010 - 12:33 上午
老兄你太偏激了。俺也不是研究经济的,对什么利益之争也不感兴趣,只要自己守住自己的一亩三分地就好。关于google这次事件,执不同观点的人也很多,无外乎就是左右和中间。俺的观点也和不二兄不尽相同,大家都是博友,有交流才会有思想,有自己的思想大家也可以交流,当然,意见不可能那么一致,因为每个人所受的教育,社会经历和自主的意识都不同,都会有自己的想法。在博客里大家可以畅所欲言,说出自己的想法,同时也要听取别人的想法。如果你觉得别人的想法与自己不同,完全可以与其争论,任何真理都是在争论中产生的。就算大家的看法得不到统一,那总不能强迫别人去改变自己的思想吧。不要放弃争论,不要放弃交流,当然,也不能放弃思想。
一月 16, 2010 - 1:51 上午
vv兄一看就是个心地善良之人。不过,人的心胸气度是有不同的,有人胸襟可以包容天地,有人却连自己都装不下。何必强求。
一月 16, 2010 - 2:30 上午
唉,写博客为了什么?不就是交流吗?如果不能容忍别人思想,言论的话,还是写写日记比较合适吧…
一月 16, 2010 - 2:51 上午
要不怎么说,很多人反对了半天最后逐渐变成了自己所反对的那些中的一份子。
反对封闭却把自己封在铁房子里了。
一月 16, 2010 - 3:12 上午
哈哈哈,大家都在呐喊
一月 15, 2010 - 12:26 下午
炒作这个词的常规理解不适用于本文,说的很有道理,的却是炒作。
最大的谎言就是真实,我相信大卫博客里所说是确有其事,并且谷歌撤离也是真的,绝妙的炒作。
天朝对互联网的高压政策不会因为某个跨国公司的经营价值信条而改变,能救我国网人的,只有我们自己。
霍炬所作《Google百度和谷歌的那些事》一文还是相当温和冷静的,并无偏颇。道是我本人真的是恨摆不能渡。
一月 15, 2010 - 12:50 下午
我所指的炒作不带贬义就是了。
至于那篇文章,只能说逻辑上漏洞太多,即使作者的心态很平和,立论也很难站稳就是了。
一月 15, 2010 - 1:12 下午
PS, 很欣赏你能够平静看待不同观点的心态,以后定会多多拜访贵站了。
一月 15, 2010 - 9:29 上午
小炒一下也好,让某些人看看大众的呼声!只要假戏别唱成真的了就好!
一月 15, 2010 - 10:24 上午
戏不论做实还是玩虚,Google已经赢了。
一月 16, 2010 - 12:36 上午
据说已经成真了
一月 16, 2010 - 2:47 上午
现在是谣言满天了。
一月 15, 2010 - 6:26 上午
可能是像他们说的,为了尊严放弃利益
当然,也可能是炒作
商业炒作对上统治手段,你跟喜欢哪种?
总之,还没有必要太早下定论
一月 15, 2010 - 10:23 上午
当你把商业和政治混在一起谈论的时候,Google已经赢了,至少又赢得了一个用户的心。
一月 15, 2010 - 2:11 上午
所以说等等看吧~
一月 15, 2010 - 10:26 上午
戏已经基本演完了,Google已经赢了。
一月 15, 2010 - 2:07 上午
商业社会,炒作是应该的,看谁炒的好了!对于最终用户,我们要考虑的是,是否需要调正自己网络生活的习惯~不管怎样,google的程序和服务已经渗透到每个接触网络的人的生活中了,这才是我们之所与关心与关注的原因!就像中石化油价涨价一样,有车的不关心?那是胡说~
一月 15, 2010 - 10:22 上午
说的不错,就看谁炒的好了,哈哈。
Google在各种领域提供的服务无形中影响了很多人,这是正是Google的长期战略。
一月 15, 2010 - 1:02 上午
你可以加入5毛党,你这篇应该能值1块钱,到账了没?
一月 15, 2010 - 10:20 上午
由此可见,自由之言论于你不过是给异己扣顶大帽子以图堵住他们的嘴罢了。实在是可悲。你和你所反对的那些实在是同出一辙,不分彼此。
一月 14, 2010 - 6:28 下午
其实真不知道说啥,等等吧。
一月 14, 2010 - 9:51 下午
Bullish comments on Google and Amazon from Barclays… from wsj
No worries for the GOOG stock you are holding, even for the short-term.
一月 14, 2010 - 3:00 下午
还是那样嘛,有工作么男人
可以转载不?
一月 14, 2010 - 3:32 下午
还在喉舌干呢?
我现在在一小p consulting firm打杂。
转载决然是欢迎啊,只要给个出处名分就成,哈哈。
一月 15, 2010 - 1:19 上午
合约期未满,继续学徒生涯,哈哈
出处是一定据实相告的,名分我可就胡诌了啊,嘿嘿
一月 15, 2010 - 12:53 下午
你就可劲儿掰吧,哈哈
ps,不知道师妹这是准备给我往哪儿转啊?
一月 15, 2010 - 3:44 下午
就小小地在我自己space里转一下,嘿嘿
一月 14, 2010 - 2:09 下午
我不想猜测,只想关注后续事件
一月 14, 2010 - 3:30 下午
今天路透社倒是请了几个叫兽分析了各种可能。
一月 14, 2010 - 2:08 下午
是实是炒我现在也无法下定论,也没有人能下的了定论;不过不管是实是炒,我赞同Google的一系列做法(独特的方式);即便我得知Google要退出中国的第一反应是 ‘这是个愚蠢的决定’ ..
对于一再扼杀互联网创新的中国政府,谁来发这个飙谁来出这个头?Google当之无愧。
至于Google到底会不会放弃中国市场,答案当然只有会或不会。
Google放弃中国互联网市场,可以用‘宁为玉碎,不为瓦全’一语概过;试想,有几个企业能在放弃10亿客户群的基础上,把其企业精神摆之首位?抛开一切不讲,单这种精神也是值得喝彩的!(站在Google拥护者的角度)
似乎后者要更理智些,当然,我不愿也不想看见Google的离开;那将是无法想像的一团糟糕!
一月 14, 2010 - 3:37 下午
当你认为Google已经成为和政府对抗的英雄的时候,Google的策略就已经成功了,这就够了。
对我来说,Google无非就是一个很优秀的商业企业而已,它的核心利益绝对不是广大人民群众,更不可能是广大中国人民群众。它是为了股东创造更多利润而生而活。所谓的文化,motto,说开来都是为了这些核心利益而服务的。
Google即便离开,也绝对不会有无法想象的一团糟。
一月 14, 2010 - 1:53 下午
我同意这个观点
炒作的可能很大
一月 14, 2010 - 3:29 下午
谢谢来访,欢迎有工夫常来溜达一圈。
一月 14, 2010 - 1:21 下午
1 我不同意你的观点。
2 谷歌的一个信条值得我尊重,不做恶。我经营生意也遵行这个信条。我不能为别人做贡献,起码我不着恶。
3他给我们很多免费服务,你可知道这些都是需要成本的,需要成本的东西是很难免费的。只有通过其它方式来收支平衡,最后盈利。
4现在很多国外企业的思想是超未来的,如果你有幸认识外国公司经理你和他们对话讨论问题,你会知道自己是如此的悲观。别人是那么的光明。
一月 14, 2010 - 1:26 下午
直接把写给鱼兄的回复再给你贴过来吧:
Google我也是非常欣赏的,每天从睁眼开始就和Google的各种服务/产品在打交道了。
很多Google的产品是在对于消费者做过仔细研究之后推出的极具针对性的服务,这些对于消费者来说是免费且带有某种公益性质的。但免费不代表没有利润,公益性也不代表其目的的纯良。
对于消费者的免费,是通过针对消费者的广告来支撑的。而反过来,没有聚集在Google周围的你我他,Google的整个盈利模式就会崩溃。因此,保有和扩大其用户群是Google的利润核心之所在。而那些免费的,公益性的服务,正是无限扩大用户群进而最大化其利润的必经之路。
还是那句话,一个为股东负责的商业机构是不会成为圣人和救世主的。因为它所要负责的对象是自私的人类。
一月 14, 2010 - 1:18 下午
炒作要有艺术,赚钱也要得人心
google当然不是救世主,但他的确给我们带来了希望,这正是为何网友对其离开感到可惜
一月 14, 2010 - 1:27 下午
赚取人心正是Ethics Marketing核心中的核心。
所以说,Google走了一步妙棋,做了一场华丽的炒作。
一月 14, 2010 - 10:30 上午
又一篇有趣的文章
当google放话说退出中国市场,我身边周遭的确有人慌了…
慌的是,google的点击还能继续么?
一月 14, 2010 - 1:29 下午
哈哈,点击会继续的。既然是放话,这就是说还有后戏的。
一月 14, 2010 - 2:31 下午
希望只是个炒作而已!
一月 14, 2010 - 8:57 上午
中国人是不是对中国市场这几个字感觉太过良好?退出中国市场的.com不是没有过。google说的审查不是实情么, 有关敏感字眼的搜索结果百度和google的差距摆在那里。我不知道这篇文章的笔者如何,但是如果google撤出中国,我个人的生活工作会受到很大影响。从这点来说,无论说google 撒娇也好,blackmail也好,都值得重视。
一月 14, 2010 - 9:33 上午
不知道这位仁兄从哪里看出我对中国市场感觉很好呢?哈哈,恐怕文章没有看完吧。
一月 14, 2010 - 7:55 上午
确实有炒作的成分,但肯定不仅仅是炒作。不二兄说的为google献花的人,那只是一些代表,与他们有同样想法的人不在少数。在国内,google就是正义.公平的象征,不管是站长还是博客的博主,多数都是青睐google,而同时百度被人称为“百毒”,由此可见其令站长们多么的深恶痛绝。google这次也算是跟中国政府摊牌,在其各项业务中也都有了即将退出中国市场的提示。最起码他现在是站在令人同情的一方,而那些给google献花,被保安以“非法鲜花”为由驱赶的时候,中国政府再次自损形象,给人们又增添了一个讨论的话题。孰是孰非自由公论,又怎是我们能评论的了的?
一月 14, 2010 - 9:49 上午
我自是知道那些把Google奉若神明之人大有人在,正因为如此才有此文。
当一个以盈利为终极目的的商业机构成为正义的象征,这正是明显的扭曲,赤裸裸的炒作了。
不能因为政府有很多问题需要改进提高,需要鞭策斥责,就开始无限抬高一个仅为股东负责的企业。不过这正是Google这次Ethics Marketing的精妙之所在。充分利用了国内国外对于政府的不满,于是将不满转移到对于Google的热爱。高啊,哈哈。
一月 16, 2010 - 12:55 上午
又仔细的看过了一遍,也仔细的看过了这些评论,终于发现,其实我们根本没有争论的必要。只是我们观察这件事,所用的眼光不同罢了。那些偏激者(也包括VV),是以一个站长的眼光看待此事,当然在平时已经看透了google和BAIDU各种作为后,难免会冲动一些。而不二兄只是站在一个“经济学者”的角度,对这次事件加以分析,道出了google的一些商业目的…其作为一个以盈利为目的的商家来说,肯定利益永远摆在第一位,有什么举动也会和利益有关,由此可见,不二兄这篇文章分析出了其商业目的,算是成功的,但是不二兄却一不小心,牵动了某些人的敏感的神经,因为在这个非常时期(现在国内互联网的情况,不二兄应该有一些了解),被你牵动神经的人绝对不在少数,而其又太敏感了些,太偏激了些,呵呵,不二兄没说google什么不对吧,没说google多么不好吧,如果有那意思,俺再来与你争论~
一月 16, 2010 - 1:42 上午
咱是讨论。咱不争论,争就会失去论的平和与冷静,最后就是极端化了。
在商言商,要论政治自是可以单开一文,但混在一起,就好比把上好的红茶绿茶花茶搅在一起喝,最后什么味道都品不出来了。
至于敏感神经,说起来就很可笑了。那些对高帽情有独钟却思维混乱之人,我从来都是嬉笑怒骂,自是乐在其中,嘴都合不上了还顾得上其他?哈哈!不过,笑过之后却也觉得可悲,悲的是那些叫嚷自由之于言论的可怜人却根本没有理解它的精髓。要知道,倾听比叫嚷更加厚重。vv兄能做到倾听已然在境界上有所不同了,哈哈。
PS,我文章中其实说了Google的‘坏话’。
一月 16, 2010 - 2:37 上午
俺的理解是:意见不和,即可发生争论。当然,还是心平气和的讨论比较好…
就像不二兄说的,在商言商,所以对俺这个“商痴”来说,不懂得什么经济,google这次的做法,从经济的角度来说,俺也没什么可评价的,只有做到静观其变了
一月 14, 2010 - 4:54 上午
Google会放弃中国市场吗,中国即将超过美国成为世界最大的网络市场,Google绝对不会轻易放弃的
一月 14, 2010 - 9:50 上午
中国网络市场在人数上超过了美国,不过还是仅仅是虚胖,真正的盈利能力目前还差之万千。
一月 14, 2010 - 4:22 上午
只要不炒糊了就好~
一月 14, 2010 - 9:32 上午
糊了对于Google同样是受益。
一月 14, 2010 - 3:00 上午
是炒作也不坏啊…
一月 14, 2010 - 9:31 上午
自是不坏。无论如何,对于Google都是以退为进的妙招。
一月 14, 2010 - 2:58 上午
ft…官方网 金盾 都是炒作
一月 14, 2010 - 9:30 上午
没有官方那就是绯闻不是炒作了,哈哈。
一月 14, 2010 - 2:57 上午
这篇我非常喜欢,非常,深有同感
一月 14, 2010 - 9:29 上午
实在是有感而发,不表不快。
师妹最近咋样?
一月 14, 2010 - 2:02 上午
還有人為google鮮花呀?
一月 14, 2010 - 2:06 上午
恩,貌似还不少。
一月 14, 2010 - 1:56 上午
我认为这里面确实有炒作的成分。
但我不同意将Google作为一个纯粹的商人来看。Google做了很多没有直接经济利益的事情,这些事情也许给人们带来便利甚至给人类带来便利的同时也给他们带回了回报,但毕竟少了赤裸裸的商人行径,google的少数值得尊敬的公司。
一月 14, 2010 - 2:06 上午
Google我也是非常欣赏的,每天从睁眼开始就和Google的各种服务/产品在打交道了。
很多Google的产品是在对于消费者做过仔细研究之后推出的极具针对性的服务,这些对于消费者来说是免费且带有某种公益性质的。但免费不代表没有利润,公益性也不代表其目的的纯良。
对于消费者的免费,是通过针对消费者的广告来支撑的。而反过来,没有聚集在Google周围的你我他,Google的整个盈利模式就会崩溃。因此,保有和扩大其用户群是Google的利润核心之所在。而那些免费的,公益性的服务,正是无限扩大用户群进而最大化其利润的必经之路。
还是那句话,一个为股东负责的商业机构是不会成为圣人和救世主的。因为它所要负责的对象是自私的人类。
一月 14, 2010 - 1:45 上午
比百度那个烂货值得可怜!
一月 14, 2010 - 1:56 上午
百度我是从来不用的。
但存在必有意义,百度在国内能有如此成绩,必是有其独到之所在。
一月 14, 2010 - 1:22 上午
激动,敏感,沸腾,被玩弄。
恰同学少年。
一月 14, 2010 - 1:24 上午
等到了开始玩弄的时候就算是出徒了。