有人跟我说，你最近写的这两篇行记怎么感觉像是在赶路？

好像真的是这样。回到伦敦，自然事情也就多了起来，很难有那种沉静在旅店细细回味的状态了。可能旅行的记录就是要当时写下来吧。回头看去，总是有些雾蒙蒙的，也总是试图把当时的感慨变成了对于那些轻松美好的一份留恋。

好吧，这一次改在深夜写就这篇，试图回到第一篇行记的感觉吧。

之前

海， 我真心的喜欢海。

小时候印象最深刻的一次旅行就是一家人穷游北戴河。那一次，真正的让一个小p孩儿领略了一下海的深与广。那种无边无际的空洞和广遨让当时还不谙世事的我不觉得思考起一些‘颇具哲理’的问题。比如，海的那边儿到底是啥。。。

后来，曾到了圣彼得堡的芬兰湾，那里冷飕飕的海风加上遥遥可望的对岸芬兰国决然没能提起我对于海的那份感情。

再后来，到了英国这个四面环海的小国。很可惜，英国的海也多是让人失望的。虽然见识过曼岛风中悬崖边的海，见过怀特岛绿油油草坡下的海，见过南安，北安，诺维奇石头堆出来的海滩，见过利物浦灰褐色混着泥浆的海，也再没有能激起当年第一次看到海的那份美好。

于是，我曾经认为：恐怕小时候的记忆早已经被时间修饰的太多太多，以至于再难有那么一片海让我重温当初的感动了。

迈阿密，海

(插图摄影 说一不二@onespace.eu Canon 40D, 欢迎引用烦请注明出处)

当第一次踏上南海滨的海边的时候，当脚下踩着松软的米色沙滩，眼望着由绿及蓝的海。不得不说，我再一次被大海所感动。与那些深灰色，深蓝色的海不同，迈阿密的海有着那种淡淡的绿色然后又渐渐过渡到淡淡的蓝色，而后海天之间的那一线则成为一道深蓝的海线。

以前在杂志上，电视上总是看到过类似的海岸，可事情好像就是这样，在你没有切身体会过的时候，那些图片或者视频虽然直观但却很难能够给你带来任何感动。当我第一次看到这样颜色渐进的海岸，我确实被它所俘获了。

因为迈阿密地处美国，于是，这儿的海总是要和一些人为的添加色彩而搭配起来。一般而言，我总是厌恶人文和自然的矫揉，我总是偏执的认为自然的美好会因为人文的出现而显得低俗，而反之，人文的美好如若硬要扯上自然的主题则显得造作异常。但不得不说，迈阿密海边那些人为添加的色彩却是让我这些略显古板的想法得以柔化了。

不论是那些木质的小拱桥，色彩缤纷的售卖处，还是隔三差五出现的海岸救生亭，都用着他们自己的方式融入到了这一片阳光沙滩海岸之中。

巴哈马，海

(插图摄影 说一不二@onespace.eu Canon 40D, 欢迎引用烦请注明出处)

随后，4天的游轮。到了巴哈马。到了大礁岛。到了拿骚。到了天堂岛。

于是，短短的几天中，对于海的感动再一次被刷新了。可怜儿时的北戴河，那里的海总归还是要黯淡下来，剩下的更多的是那些关于亲情的记忆了。更可怜的是迈阿密的海，本是刚刚成为我心目中海的标杆，却在几天之后被搁置在记忆的某个角落去落灰了。

巴哈马这个国家名字的意义就是浅浅的海滩。浅浅的海滩也造就了那一片美得令人窒息的海岸。与迈阿密海滩不同的是，巴哈马700多个岛屿中的很多都是未经过渡开发的，有着那种至清，至纯的海水和天空。这是在迈阿密以及那些欧美国家很难感受到的。

英语里面形容美好或者壮丽的时候有一这么一个词儿。Breathtaking，说白了就是某件东西可以震撼到把你的呼吸都带走。不得不承认，在第一次看到巴哈马的海，确实有那么短暂的一段时间是让我恍惚间忘记了呼吸，只是那么直勾勾的看着，时间和空间的概念都模糊了，你只有一个念头，就是盯着那无际的海，站在那儿，望过去。

结

其实还是有很多想写而最后放弃了的。

对于海，有太多想说，却又说不太清楚。

也许，这就是只可意会不可言传的感受？

也许大海真的可以让人心境开阔？

也许天气热的地方人也就足够热情？

也许阳光多一些的地方人也就足够好客？

在迈阿密的这趟旅行当真是遇见了不少热情的陌生人。他们的那种热情是我在英国美国欧洲以及国内其他大城市很难遇到的。本来相对来说，美国人就比夹固于所谓绅士风度的英国人，固守着失落辉煌的欧洲人以及现如今浮躁于金钱之中的国人来的自然和热情，随性本来就是美国人招人喜欢的一个特性。可到了迈阿密，这随性的感觉总还要再加上把火才够劲儿。

想记录想下来的人物真的很多，可现如今的我早已丢了30分钟千字文儿的功夫，于是只好掠影一番了。

南海滨遇上的银行家

在迈阿密开会的几天正好赶上了美国的战争纪念日带来的大周末，也是迈阿密人俗称的hip hop weekend，迈阿密著名的南海滨地区一夜间成为了hip hop的天下，本来之前一天还是宁静的阳光沙滩海岸，突然间成了夜总会一般。空气中飘着一阵阵大麻的臭气和margarita的酒香，耳中也满是仅仅剩下节奏的所谓音乐，路边则完全被赤着臂膀五大三粗的黑人哥们儿以及赤着臂膀五大三粗的黑人姐们儿占领了。那会儿，白人早就是少数族裔了，而我在那个时间出现在那个地点则完全成为了观赏动物。那真是让我好好体会了一把当年洋鬼子进中国被围观的感受。

因为全美国的hip hop爱好者都蜂拥而至，以致交通那是彻底瘫痪。正等车的空挡，另一位也可算作观赏动物的兄弟出现了。在满街比基尼和大裤衩的街上，穿着西装拖着行李带着金边眼镜的这位慢悠悠晃了过来。一看我先是无奈一笑，然后就开始攀谈起来。这一聊不要紧，整整聊了将近一个小时。从跟我抱怨这hip hop周末把南海滨折腾的够呛，再到我的这趟旅行，然后就开始跟我说起迈阿密的风景名胜，历史文化，人文趣事，然后还不忘推荐了很多避开这些人群的好去处。最后还带我到了一个快车站尽量避开这一年一度的拥堵。

在英国倒是也会有陌生人没事儿在车站扯上几句，但大多不过就是又下雨了，又出太阳了之类， 很少有人会愿意跟一陌生人费这么多精力。尤其最后，不过也就收到一句谢谢而已。

泳池里遇见的药厂高管

遇到的这位是在Ritz Carlton酒店中，也就是上一篇说到过那个调酒师哈森工作的酒店。这位的热情跟哈森不同，毕竟哈森老兄是为了小费自然要多聊两句，而这位大叔（为了防止人肉就姑姐叫他大叔吧）则完全随性为之。

刚换到Ritz Carlton这酒店的第一件事儿就跑到那里二楼的露天泳池去游泳。正在看着午后斜阳下微风拂过的棕榈树发呆，突然听到一句貌似中文的问候。扭脸一看，一大叔乐呵呵游到我身边。在欧洲美国经常能遇到这种会两句中文就跟你拿中文打招呼的伪中国通，一般也就是胡扯两句哈哈一笑而已。结果这位大叔的热情超出我的想象。

泳池里泡着聊天当然不甚理想，于是晚上换到酒店的吧台，而后又介绍他的儿子儿媳妇给我认识，然后带着他那一家子主动当了导游在迈阿密椰子湾（coconut grove）转了一个晚上。后来聊天中得知，他年轻的时候师从诺贝尔得奖人研习生物化学，而后进入某药厂工作，到现如今退休的年纪已经是这药厂中的二把手了。怎么说都应该让人心生敬意吧，嘿，可就这位二把手先生，插科打诨简直就是一老顽童，经常搞得他儿子一脸无奈。

后来想起这位大叔，总是不觉得脸上带笑。我相信，以他的那种心态生活，每一天都是快乐而充实的。希望有机会再去迈阿密的时候能够再和这位大叔喝上两杯。

PS

因为总有朋友跟我说照片太少，好吧，这回就多顺带手儿发一些在椰子湾的照片好了。

自上一篇行记好像已经过去很久了。

因为在迈阿密临时起意坐着油轮去了趟巴哈马群岛，以至于过了这许多天没有网络相对纯净的生活。终于在昨天又回到了还在晚春中的伦敦，阴冷的天气直接把我从炎炎夏日一下子拉到了秋天。当然，也可以这样想：对我来说，今年，可以有两个夏天了。

还是先让巴哈马的感受沉静一些时日，来继续我的迈阿密行记吧。

Biltmore酒店

(摄影 by 说一不二@onespace.eu, Canon 40D, 17-85)

毕竟去迈阿密是为了这学术会议，不写上两笔和会议靠点儿边儿文字总觉得有点儿本末倒置的意思。

我们这年会开在迈阿密最负盛名的Biltmore酒店。这酒店深深的藏在迈阿密珊瑚阁（carol gables）区。珊瑚阁该算是迈阿密的所谓富人区了，其实也无非就是交错的林荫道配着排列整齐但风格各异的大号别墅，而Biltmore酒店则正处在珊瑚阁的中间，背靠着举办过多界美国公开赛的自家高球球场，侧身傍着一条无名小河。这酒店的地理位置加上它特有的历史文化积淀（其实也就百十来年）使得它也成了一旅游景点。开会的空隙，总能看见个把旅游团参观酒店。于是，在这里开会着实成了很惬意也很自得的事情。

直到过了几天，在开会结束后住进了靠近码头的Ritz Carlton酒店，听那里一位来自伊朗的调酒师傅哈森说，Biltmore酒店鬼闹得很是厉害。

(摄影 by 说一不二@onespace.eu, Canon 40D, 17-85)

闹鬼的来源貌似很多，有一种说法是二战期间这里曾经被改成医院，而靠近底层大厅的餐厅厨房，曾经做过焚尸炉。而我很不幸的，还喜滋滋的在底层餐厅吃过他们的裙带牛排。。。而现在想来，的确底层大厅总是莫名的阴冷，而上层大厅总是要温暖很多。

另一个说法，是两位黑帮老大曾经在13层的套房中火并，被杀死的一位黑帮老大一直还‘活’在酒店中以整人为乐。据说美国前总统克林顿在入住13楼的套房的时候也被整过。克里顿试图看球赛却打不开电视，在他正要放弃的时候，电视开始自己行开关个不停，最后总统先生只好向鬼魂示弱，跑到楼下随从的房间才看了球赛。

还有一个说法是关于一个白衣女子。很多鬼故事貌似都是和白衣女子有关，这几乎成了国际惯例。据说这白衣女子大晚上从钟塔跳下去为了救自己的孩子。于是之后的多年，总有一些房客号称看到白衣女子在他们的房间游荡。

(摄影 by 说一不二@onespace.eu, Canon 40D, 17-85)

因为哈森给我讲的这些故事，使得我不得不多破费些小费出来，也使得这Biltmore酒店成了迈阿密旅行中的一个相当有趣的记忆。当然，如果我再去那里开会的话，我是决然不会再到那个焚尸炉餐厅去吃牛排了。

引子

从伦敦到迈阿密。10个小时的飞行。

虽然算不上经常飞长途航线，总算下来也有那么几十次了吧。这一次飞机的在起降过程度中的颠簸算是我体验过最严重的。尤其在降落触地时飞机还搞了个三级跳，真是绝对的刺激。于是迈阿密的旅程就从飞机着陆时的尖叫开始了。

热

这是迈阿密给我的第一印象。从10多度的伦敦到了34度的迈阿密，从毛外套到短袖短裤。

一出登机口就能感受到一股闷热的气浪迎面而来。英国的气候大多数时候算是清爽的，潮湿但从不闷热，偶尔天气变暖也是那种小风配合下的干热，绝少会有迈阿密这种粘腻的感觉。不过，在迈阿密让阳光肆意的烤打在身上的感觉确实很爽。尤其是在阳光稀少珍贵的英国待的久了，看着这一片金灿灿的阳光就这么随随便便的洒在这里让人总觉得是在暴殄天物， 不趁机晒他两晒还真是对不起老天爷对这里的特别青睐。

漫步

在去酒店的路上顺便欣赏了一下这里的街景。比起之前去过的洛杉矶，旧金山这些在加州的城市，迈阿密不过是更为热带了一些而已，总体上还是标准的美国街景，并无特别的新意。这恐怕也是美国文化比较简朴或者说比较浅薄的一个侧写。在欧洲，每一座建筑都带着那几百年的历史慢慢的叙述着那些悠长的故事，每一个角落都落下了淡淡的时间的积淀与文化的侵染，于是，在街头漫步成为我在欧洲旅行的重要组成；而在美国，街头漫步成为一种笑谈。当我问酒店的古巴裔前台迈阿密漫步的话有什么好去处，他的回答则是：想去哪哥们帮你叫车吧，走路在这里行不通。

我是个不信邪的人，谁让我就那么喜欢以漫步作为旅行的开始。在纽约我曾沿着曼哈顿暴走，从中央公园走到了通往自由女神像的码头，在曼岛，我也曾经沿着那里的海岸走过了大半个曼岛，在维也纳，在巴黎，在布拉格，这些地方都留下了我好像漫无目的的漫步。可在迈阿密，这种漫步从某种程度上讲是徒劳的。当我背着包走过了几个街区之后就发现，脚下已经没有人行便道了……

这就是美国的特点罢。没有车寸步难行。点与点之间的连线总是可以忽略的风景，可能，这是真正的地大物博所带来的副作用，也可能这是一个暴发户还没完全进化到上流社会的一个写照，总之，在美国欣赏到的风景大多是以点来计算的。于我来说，我更喜欢欧洲那种用线连接起来的风景。

(插图摄影 说一不二@onespace.eu Canon 40D)

虽然这些年没少去美帝那里溜达溜达，虽然这次还是以学术会议作为名头，虽然还要做个演讲， 虽然还有一些并不轻松的安排，但总算是可以暂时离开每天定式的生活有个相对放松16天了。

对于迈阿密只有从CSI:Miami获得的那些零碎印象： 热，海滨，比基尼， 古巴， 偷渡， 贩毒。希望这一次的短暂旅行只集中在前三点就好。

之后这段日子的更新估计主要以旅行游记为主了，当然， 如果我还能记得更新的话。。。

除了那些严重的反社会心态的病人，每个人心目中或多或少都会对正义有着某种美好的向往。也正是因为这种对于正义的美好愿景而让大多数的人生活在相对安全的氛围之中。

可是这绝对意义上的正义真的就存在么？

当我们看到一个人驾车闯红灯的时候，我们不免去痛骂， 我们不免抱着奥特曼看见怪兽的心态希望正义的力量能够对这种行为作出惩罚。从一般的角度看，这是再正常不过的了，可如果这位驾车闯红灯的司机是为了帮助邻居家待产的即将生产的孕妇而闯过一个并不繁忙， 或者说基本上很安静的街口的时候， 我们心中的正义的惩罚还具有其真正的正义性么？

心理学上有种说法称作fundamental assessment error （FAE）， 说的就是这种看到表象直接定论而产生的认知偏差。我们先入为主的意识往往让人们在作出定论前没有经过缜密的思维和分析， 说难听点儿，就是不做调查不过脑子直接下结论。

而如今很多自我标榜的正义， 往往就是利用人们这种认知的偏差站上了道德的制高点。在世界政治中，这种正义的化身绝不鲜见， 尤其在最近这几年，手里拿着德先生大刀的大佬们驾着正义的战车驰骋在为民请愿的大道上。这些正义中的一些，想当然的道德高点，然而其根基往往不过是一己私欲罢了。可是，当正义的旗帜迎风飘扬，当德先生的大名被广为传唱的时候，大多数人都很难再去花时间去思考和分析，在热血的带动下，在FAE的驱赶下，这些伪正义就如此这般的宣扬开去了。时间长了，更没有人去怀疑，去质疑，于是这些本具争议的正义却成为了一种社会常态。再往后，恐怕有人想去质疑也会在社会常态的压力下默默然了。

很多时候，对于信手拈来的正义，我们恐怕要多看一看，多想一想，多问一问自己，这样的正义真的很正义么？你所拥护的正义是基于法律,，还是基于道德,，还是基于个人崇拜,，还是基于个人幻象，还是一种自我标榜，还是兼而有之？

(插图摄影: 剑桥一隅 by 说一不二@onespace.eu, Canon 40D, 17-85)

想象一下自己拿着一台ipad2穿越回19世纪的欧洲，你的生命的最后几秒很可能是要在热辣辣的火刑柱上度过了。如若是穿越回同时代的清朝，你要是善用手中的那台ipad2恐怕可以让你加官进爵或者组建个什么知名教派也未可知。

可最近这20年科技的发展让Arthur的那句名言变得有点儿不再那么贴切了。我们已经太习惯于新的科技在身边发展， 当google第一次在我输入前就猜到我要找寻的内容，当facebook突然比我都清楚我的朋友们在哪儿的时候，我们的感觉不是激动，欣喜， 兴奋，而是觉得这一切不过稀松平常。

我还能清楚地记得10多年前，我每次骑着车去报摊上买新鲜出炉的PC/Computing杂志，然后急急赶回家，伴着新鲜出版物特有的那种香气，翻开杂志每一页的时候兴奋的心情。那里每一篇文章，每一页（甚至包括广告）都能让人有种被电到的感觉。

（剑桥一隅 摄影：说一不二@onespace.eu, Canon 40D, 1/1250, f/7.1, ISO400 ）

也许我们还能再次重温那种令人激动地感觉吧。也许是在生物化学领域的新突破，或者量子物理弦理论的新发展。我们感情上对于技术发展的免疫肯定不是来源于技术本身的问题， 毕竟，我们每天还在不断地接触新的科技，比之前10年，20年更多更先进的技术产品。

究其根源，比之10年，20年之前最大的区别就是，不需要科幻作家们的帮助我们就已经能够设想未来的技术进步。于是，当新技术展现在我们眼前时，我们突然变得有些漠然了。

于是，当一个企业手里握着一成功品牌之后， 他就会很自然的认为自己的品牌决然做不了错事儿。他们品牌永远都是在特定环境中发挥最佳的效用。

然而， 当一个品牌开始走下坡路的时候 （比如 戴尔 对比 苹果， 微软 对比 谷歌， 然后恐怕就是： 苹果 对比 安卓， 谷歌 对比 脸书）， 企业一个直觉反应就是， 为啥会这样， 不公平， 我们的品牌是成功的，优秀的， 最好的（至少曾经是），这难以想象。。。

问题出在哪儿呢？恐怕就是品牌的自我优越性。当一个企业沉迷在那种自我感觉良好的状态中，也就忘记了，或者无法继续，去创新。因为创新就意味着会出现很多失败的尝试，而一个绝对成功的品牌是不能允许失败的出现的。并且忍受失败带来的挫折感的一个重要动力就是有朝一日成为业界的领袖， 战胜别人，而当一个品牌已经能够给企业带来自我优越感的时候，这个品牌已经没有前进的必要或者动力了。因为，在当下这品牌已经具有了绝对的优势。

在市场进行选择的时候，很容易会让人们倾向去选择那些带有自我感觉良好， 或者说有些傲慢的优越性的品牌。这恐怕也是无形中加深了企业对自己品牌的优越感从而成为一个恶性循环。毕竟，市场本身是具有惰性的，或者说是惯性的。但不要忘了，那些刚刚进入市场的愣头小子们总是不惜牺牲的来试图改变着游戏规则。对比那些日渐慵懒的带有自我优越性的品牌，这些市场中的新人的行动往往出人意表从而在创新中将那些自我感觉良好的既有品牌拉下马。

从这个角度说，品牌在高度变化和竞争的市场中长久生存下去的一个重要准则恐怕就是要有带有谦虚这样一个特性。作为我们中华民族的自我标榜的这个谦虚的特性会帮助那些自我优越的品牌重新夺回市场的注意力，忠实度并且能够和他们的客户群时时保持联系，就像他们刚刚进入市场来时愣头小子的那种状态。

(摄影: 说一不二@onespac.eu Cannon 40D, 17-85, 22mm, f/4.5, 1/640, ISO 400)

早晨一看到the times上面的这新闻就不自觉的联想到05年的那桩大买卖。主角之一自然还是skype，演对手戏的则是ebay。不过skype一定没给ebay留下什么好印象， 因为短短一年多的时间，ebay就不得不为这笔交易计入14亿美元的损失， 而在并购的两年之后将70%的skype股份售出，可谓赔了本儿吆喝都没赚到几声。

这一次，skype又钓到一个金龟婿，微软现在手头有的是现金， 缺的概念和话题。这两年微软从老产品windows，office到xbox系列都斩获颇丰，可其股价一直低迷不前。说好听了是投资人看不到微软未来的动力，说直接了，就是微软没有噱头来忽悠，没有忽悠自然就让大伙看不到钱景了不是么？而skype正好可以帮助微软实现其下一代通用通信系统，换句话说，这交易正好帮助微软重新回到聚光灯下，重新让微软得到忽悠投资人的舞台。不过这舞台着实不便宜：就和着在金融危机的背景下微软攒了一口袋钞票，这次微软玩儿了一大手笔，85亿美元现金。而这skype最近的年报还是净亏损状态。

在这笔微软36年历史上最大的一次并购中最大受益人恐怕还要算是skype的那两位创始人了。85亿美元的收购，这哥俩一共收入将近12亿美元。关键的是，这不是这哥俩第一次卖skype。人家当年卖给过ebay，然后联合一群投资人给赎回了，这次逮个机会又卖了一次。生意做到这哥俩的份上算是没治了，一个初创企业竟然让这两位卖了两回。

(摄影: 说一不二@onespace.eu, Canon40D, 17-85, 85mm, f/6, 1/125, ISO400)

扯得有些跑题， 赶紧拉回来.

金融市场， 是人类又一杰出之发明, 可就和语言一样, 这个市场好像也已经复杂到我们自己都开始有些糊涂了. 我们在这个自己发明的市场中摔了一次又一次的跟头, 而且在可以想见的未来, 这样的跟头好像还是要继续摔下去.

于是， 有了这样的问题：

到底是我们人类自己创造的金融市场真的已经演变到一种让我们自己无法理解的状态,  还是说,  我们人类的基因中就有着投资中头脑过热的种子, 而使得我们注定要在自己创造的市场中大马趴一个接着一个摔?

有了问题自然就会有人探索其答案, 于是有了一位牛津教授的研究。她要把与人类基因最为接近的某种猴子置身在一个经济学环境中来看看基因是否给我们埋下了种子趋害避利的种子。

这是一个漫长的研究计划, 从最开始让猴子们明白金钱的使用, 到后来人为系统的制造出交易风险 (让猴子们发现之前一个钢镚儿换2个香蕉, 变成了某种概率, 一个钢镚可能3个香蕉, 也可能只有一个) 来观察猴子对于风险的趋向. 随着研究的进行, 交易风险也趋于多样话和双向性. 初始结果显示, 猴子们和人类很接近, 在获利的状态下, 也会尽量避免交易风险, 处于主动规避风险的状态. 然而, 后期的研究发现, 当交易风险是在净损失的状态下的时候, 猴子们都开始倾向于高风险的赌注来’避免’高额损失. 这种行为和金融市场中出现问题是人类的行为同出一辙.

虽然这研究并不是真正意义上结论性的研究, 但至少它对于文章开头的问题给出了一个相当有趣的回答: 很可能人类在金融市场中的所谓不理智正是我们的基因所驱使的, 而金融市场的不定期崩溃则是一种必然. 这种必然总是有点让人后背发凉的感觉, 因为, 这样的发现从另一个角度来说恰恰验证了上帝的原罪论也许真的不无道理…

(摄影: 说一不二@onespace.eu, Canon 40D, 38mm, 1/125, f/8, ISO400)