所有的照片都是拿着我的那台佳能40D+17-85的狗头捏的, 凑合着看吧…

现如今很多人叫嚷自由。

他们的逻辑很简单：因为现在太多的是不自由。很多时候，这些有关自由的命题都是和生活中的点滴零碎相联系，这些关于自由的命题中又大多隐含着一些愤懑，一些委屈，还有一些人云亦云的矫情。

于是，遍地开花的网络世界中现如今有了某种强大的暗流，它冲向一切它所认为的不自由并把这个过程定义为对于自由的神圣追逐。遗憾的是，这种追逐的过程却异化成为一种对于异教徒的清洗，一种革命化的情绪，最终变成为一种凌驾于自由之上的伪命题。

解脱牢笼的禁锢的最好方法并不是随波逐流般把自己框入一个油光发亮的名叫自由的牢笼之中。最为困难的事情恐怕就是思想的真正自由。抛开条框，看到，至少是去试图看到事物的原本。遗憾的是，对于现如今那些叫嚷自由的所谓仁人志士们，却大多先用屁股和腿走在了头脑与思想的前面。于是，走来走去，换的不过是牢笼罢了。

于是，在很多人眼中有着自由与公正光环的英国媒体们疯狂了。在很多人眼中维护公正自由的那些非政府组织们也疯狂了。突然间，一个携带4公斤，足以将2000多人致死的毒品走私进入中国的毒贩被标榜成为一个如此不幸的人，而中国作为一个受害者却被插上了刽子手的标签。一个在波兰独自旅行了多年的英国人，突然间成为一个‘extremely ill（病入膏肓）’之人；一个自己租房子，自己买机票，自己独自飘在国外多年人，突然间无法为自己的行为负责了。

于是我真的糊涂了。英国媒体不是之前非常非常关注中国人民群众的权益么？怎么这个时候，一个英国毒贩的权利比千万中国家庭的权益还要大了许多？英国媒体不是经常强调司法独立么？怎么为了一个英国毒贩却要中国吧司法独立彻底摒弃？英国媒体不是对贩毒非常厌恶么？怎么为了一个英国毒贩却在大声疾呼给予他所谓的大赦和豁免？

原来就因为这是一个在中国被执行死刑的英国毒贩。原来，自由与公正不是普世的，而仅仅针对某些时间某些地点的某些人。在不涉及英国公民的时候，那中国的司法独立工作就是需要加强的，而有了英国公民被判刑，那中国的司法独立就必须被无视才好。在不涉及英国公民的时候，那普通中国大众的权益才是重要的，一旦涉及了英国公民，那中国大众的权益就可以无视了。

很多人鄙央视而崇西媒，是的，央视有其可鄙之处，西媒亦有其可敬之处。但同样不要忘记，媒体总归是为了国家利益而服务的，自愿或不自愿的，媒体在国际事务中永远没有它们标榜的公正之说。如果哪位看官还在崇拜这些西方的媒体，那么是到了用自己的头脑思考的时候了。

于是传言就出来了，原来，这位老大为进行手术花了一百万美元的手术费用以及提供了相当规模的捐款。这相当规模的具体数字我们就不得而知了，但一定要比手术费用本身贵了很多。我们不禁要问：这难道不就是美国式的器官贩卖么？没钱的那就等3年吧，也许运气好还能在临死前得到肝移植的机会，可要是你有钱，搞一个“相当规模的捐款”出来，好了不用久等，你就可以接受手术重新做人了，而且，人家还不管你是黑老大还是保护伞，只要钱到位，器官则一准儿送上。

而在传统上作为美国哈巴狗的英国却在不久之前刚刚颁布了禁令：禁止私人医疗机构的病人通过各种手段提高器官移植的排名，所有的人，都要严格根据英国国家健康服务机构（National Health Service）的规定来进行公平的排位。遗憾的是，这排位的标准可没有捐款多少这一项，恐怕那位日本黑手党老大在英国就没有那么好的运气了。

说了半天，重点在哪？这重点就在于国有与私有之间的本质区别。美国目前的医疗系统以私有医疗为主要的组成，私有倒是可以提供最好的设备，寻求最佳治疗方案，最有效的组织机构，雇佣世界上最好的医生等等，但有一个重要前提：盈利。换句话就是，有钱的是爷，没钱您就歇菜吧。这也就从根本上培养了上文提到的那种美国式的公开器官贩卖。而英国的医疗架构刚好相反，是以国有为基础，辅助一些私营诊所和医院。就跟国内一些国有企业一样，英国的这个NHS也是有着机构臃肿，反应缓慢，医疗水平一般，等候时间过长等等问题，但也有一个最为重要的好处：人人得以免费获得医疗保障，甚至包括我们这种老外也一样享受这待遇。

前一段时间英美对于医疗制度争论的时候一个英国哥们这样评价美国医疗：You only have a bunch of healthy rich people. (你们有的就是一帮健康的有钱人。) 言外之意，虽然我们英国人医疗水平没那么尖端，但至少我们看病不用花钱啊，不管你是百万富翁，还是街头乞丐，在NHS眼里，你们都是那10位数字组成的NHS Number（国家健康服务编号）罢了。于是英国有的就是整体水平一般但人人得以享有的医疗保障体系。

不过，美国的器官贩卖也就快到尽头了，有钱的同时有病的黑老大要早做行动了；因为折腾了很久的美国健康保障提案终于在众议院得到了通过，奥巴马同志作为一个年轻的民主党总统终于完成了克林顿未能完成之重要政治改革：把医疗领域部分国有化以实现全民医疗保障。

这次，英国人终于不用再当哈巴狗了……

电影结束的时候，很安静，没有普通电影院的噪杂，很多人，还是静静地坐在椅子上，注视着荧幕上走动的名字，聆听着结尾曲。最初的我，也是如此，很难，很难轻松的从这样一部电影中走出来，轻松的回到现实。因为它，带给人太多思考的空间。

Venus，是一部喜剧。一部经典的英国喜剧。一部经典的英国黑色喜剧。喜剧在很多时候是可悲的，因为很多人说，艺术是通过悲剧来表现的。喜剧，让你发笑，忘记痛苦，就象麻药一般。而悲剧，让你面对生活，思考人生，好比良药。而这样一部喜剧，很多次，却让人们能沉静其中，思考自己，爱情，人生，到底是怎样的？

两条主线，矛盾的交织在一起。人生，一个轮回？是啊，就象一个著名的比喻一样，人，出生的时候，你哭了，他们都笑了，人，离去的时候，你笑了，他们都哭了……当电影结尾再次出现那幅男主人公家里的那幅油画的时候，当男主人公在去世前，来到那片儿时的海滩，把脚伸向冰冷的海水的时候，那是一种对人生解读。而爱情，却是直线，或者是射线，或者比较不幸的，是线段。但无论如何，一个轮回的结束和一个爱情的开始，这里是碰撞，是不和谐，是畸形，但最终，却让人理解了，认同了。

对于这部电影，想说得太多，却又很难表达出来。心中的一些澎湃依然余波荡漾，甚难平复。讲个令我难忘的片断，算作个结。

在海边，当Maurice终于能够畅然地和Venus (Jessica)相伴来到海边。这时Maurice已经步履蹒跚……

Jessica (J): Are you tired? （你累么?）

Maurice (M): Yes. （是啊）

J: So, what are we gonna do?（那我们怎么办？）

M: Keep on… （继续走）

对于年轻的Jessica来说，恐怕很难体会Maurice的感情。回到儿时的小镇，回到儿时的海边，得到爱情的他，却没有办法摆脱人生的轮回。这里，就好像对于人生的一种概括，在很多时候，我们可以问自己，你累么？是啊。那我该怎么办？继续走……